텐아시아설전 | 텐아시아

본문 바로가기

진태현 빠지고 이동건 온다…'이혼숙려캠프', "재정비" 발표 속 물음표 남는 이유 [TEN스타필드]

배우 진태현이 2년 가까이 출연했던 JTBC 예능 '이혼숙려캠프'에서 하차한다. 제작진은 "프로그램의 새로운 변화와 재정비를 위한 결정"이라고 설명했지만, 또 다른 MC 박하선과 서장훈은 잔류하는 가운데 진태현만 교체되면서 배경을 두고 여러 해석이 나오고 있다.진태현의 '이혼숙려캠프' 하차 소식은 지난 27일 전해졌다. 관계자는 이날 "진태현이 '이혼숙려캠프'에서 하차하는 게 맞다"며 "2024년부터 약 2년간 방송이 이어진 만큼 새로운 변화와 재정비를 위한 결정"이라고 밝혔다.프로그램 흐름을 환기하기 위한 개편은 방송가에서 드문 일이 아니다. 제작진이 포맷과 출연자 구성을 조정하는 것 역시 일반적인 과정이다. 다만 이번에는 기존 출연진 중 진태현만 하차하고 박하선과 서장훈은 잔류하는 것으로 알려지면서, "재정비"라는 설명이 구체적으로 어떤 변화를 의미하는지 가늠하기 어렵다는 반응이 나온다.진태현은 2024년 8월 '이혼숙려캠프'가 JTBC에서 정규 편성된 뒤 합류했다. 이후 약 1년 8개월간 남편 측 가사조사관이자 부부 심리극 조교로 출연하며 프로그램의 한 축을 맡아왔다. 갈등 상황을 남성 출연자의 시선에서 짚고, 감정적으로 무너지는 부부에게 현실적인 조언을 건네는 역할이었다.시청자들의 평가도 대체로 긍정적이었다. 진태현은 부부 갈등에 깊이 몰입하며 현실적인 조언을 건네 "역할이 분명한 출연자"라는 반응을 얻었다. 특히 수양딸을 둔 아버지로서, 2세를 가볍게 대하는 부부에게 눈물을 보이며 조언한 장면은 유튜브에서도 많은 관심을 받았다. 그가 프로그램에서 맡아온 역할과 존재감을 고려하면, 이번 교체
'동갑내기' 제니와 비교되네…고윤정, 명품쇼 퇴근길 담요 패션에 "프로답지 않아" [TEN스타필드]

정다연 텐아시아 기자가 홍수처럼 쏟아지는 연예계 이슈들 속 독자들의 의견을 대변합니다. 두 가지의 상반된 주장, 여러분은 어느 쪽입니까?배우 고윤정이 해외 패션쇼 현장에서 담요를 두른 채 이동한 모습이 공개되며 온라인에서 갑론을박이 이어지고 있다. 협찬받은 의상을 대부분 가린 데다 다소 조심스러운 태도를 보인 것을 두고 "프로답지 못했다"는 지적이 나온다.고윤정은 지난 9일(현지시간) 앰배서더 자격으로 프랑스 파리에서 열린 샤넬 2026·2027 F/W 여성복 컬렉션에 참석했다. 쇼가 끝난 뒤 그는 많은 취재진과 팬들이 지켜보는 퇴근길에서 허리 아래를 담요로 감싼 채 등장했다.현장 영상이 온라인에 공개됐을 당시에는 담요를 두른 모습이 고윤정 특유의 엉뚱하고 털털한 매력으로 받아들여지며 가벼운 해프닝으로 넘어가는 듯했다. 그러나 시간이 지나면서 협찬 의상을 절반 이상 가렸다는 점이 다시 주목받기 시작했다. 일부 누리꾼들은 "브랜드가 연예인을 초청하는 이유는 의상을 자연스럽게 보여주기 위함인데 하의를 대부분 가린 것은 아쉬웠을 것"이라는 반응을 보였다.이 과정에서 고윤정의 태도는 동갑내기 가수 제니와 비교되기도 했다. 제니는 같은 날 블랙 브라톱과 핫팬츠에 비즈 장식이 촘촘하게 엮인 시스루 상의를 매치한 스타일로 쇼에 참석했다. 쇼가 끝난 뒤에도 밝은 표정으로 계단을 내려오는 등 비교적 여유 있는 모습이 포착됐다. 반면 고윤정은 카메라 플래시가 이어지는 동안 시선을 아래로 두고 조심스럽게 이동하는 모습이 담기며 대비되는 장면으로 회자됐다.평소 긴장도가 높은 배우로 알려진 만큼 고윤정에 대해 "실수는 누구나 한다&q
"구혜선 헤어롤 1개에 13000원" 논란 불거졌다…"가격 뻥튀기" VS "아이디어 값"[TEN스타필드]

정다연 텐아시아 기자가 홍수처럼 쏟아지는 연예계 이슈들 속 독자들의 의견을 대변합니다. 두 가지의 상반된 주장, 여러분은 어느 쪽입니까?배우 구혜선이 직접 참여해 출시한 헤어롤 제품을 두고 누리꾼들 사이에서 갑론을박이 이어지고 있다. 제품 가격이 1개당 1만 원이 넘는 수준으로 책정되면서 "비싸다"는 지적과 "아이디어와 기술력을 고려하면 납득할 수 있다"는 반응이 엇갈리고 있다.4일 구혜선은 자신의 인스타그램을 통해 헤어롤 제품의 공식 판매 페이지 링크를 공유했다. 해당 제품은 특허 출원부터 제품 기획, 디자인, 네이밍, 브랜딩 등 전 과정에 구혜선이 직접 참여한 것으로 알려지며 출시 전부터 관심을 모았다.하지만 제품이 공개되자 가격을 두고 논쟁이 불거졌다. 헤어롤 1개 가격은 1만 3000원, 2개 세트는 2만 5000원으로 책정됐다. 한 포털 사이트 스토어에서는 10% 할인 이벤트가 진행되고 있지만 할인 가격 역시 1만 1700원 수준이다. 이를 두고 일부 누리꾼들은 "가격이 지나치게 높다"며 이른바 '뻥튀기 논란'을 제기했다.시중에 판매되는 일반 헤어롤이 대부분 몇천 원대인 점도 논란에 영향을 미쳤다. 일부 누리꾼들은 "헤어롤 하나에 만 원이 넘는 건 부담스럽다", "충전식 헤어롤 가격과 비슷하다", "헤어롤에 이 정도 돈을 쓸 생각을 해본 적이 없다" 등의 반응을 보였다.반면 제품 개발 과정과 기술력을 고려하면 가격이 이해된다는 의견도 적지 않다. 해당 제품은 카이스트와 협업을 거쳐 개발된 것으로 알려졌으며, 최근까지 이 학교 재학생이었던 구혜선이 제품 개발 전반에 직접 참여해 완성도를 높였다는 점에서 단순 미용 제품과
옥주현 독식 논란의 두 얼굴…흥행과 형평성 사이 흔들리는 '안나 카레니나' [TEN스타필드]

정다연 텐아시아 기자가 쏟아지는 연예계 이슈들 속 독자들의 의견을 대변합니다. 두 가지의 상반된 주장, 여러분은 어느 쪽입니까?뮤지컬 배우 옥주현이 출연 예정인 '안나 카레니나'의 스케줄표를 두고 이른바 '캐스팅 독식 논란'이 불거졌다. 특정 배우에게 공연 회차가 과도하게 집중되면서, 트리플 캐스팅의 취지가 퇴색됐다는 지적이 나오는 한편, 흥행을 고려한 불가피한 선택이라는 반론도 맞서고 있다.28일 '안나 카레니나' 제작사 측이 공개한 개막 후 약 5주간의 스케줄표에 따르면, 옥주현은 전체 38회 공연 중 23회 무대에 오른다. 같은 역할로 트리플 캐스팅된 이지혜(8회), 김소향(7회)의 출연 회수를 합쳐도 15회에 그친다. 옥주현이 전체 공연의 약 60%를 소화하는 구조로, 특정 배우에게 무대가 집중됐다는 인상을 지우기 어렵다.이 같은 편성에 일부 뮤지컬 팬들은 "트리플 캐스팅의 의미가 사라졌다"며 불만을 표하고 있다. 특히 다른 두 배우의 팬들 사이에서는 "사실상 들러리 캐스팅 아니냐"는 반응까지 나오며 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 적지 않다. 한 연기자에게 무대를 몰아줄 계획이었다면 굳이 트리플 캐스팅을 할 이유가 있었느냐는 문제 제기다.논란은 남자 배우들의 스케줄과 비교되며 더욱 증폭됐다. 남자 주연진인 문유강, 윤형렬, 정승원은 각각 14회, 12회 등 비교적 고르게 회차가 분배된 반면, 여자 배우들만 유독 불균형한 구조를 보이고 있다는 점에서 형평성 논란이 제기되고 있다.배우 컨디션에 대한 우려도 함께 나온다. 옥주현은 현재 '보니 앤 클라이드'에서 보니 파커 역으로 무대에 오르고 있으며, 오는 30일부터 2월 1일까지 &#
"한국에선 꽃뱀" vs "전과 있잖아"…이이경 사생활 루머에 '갑론을박' [TEN스타필드]

정다연 텐아시아 기자가 홍수처럼 쏟아지는 연예계 이슈들 속 독자들의 의견을 대변합니다. 두 가지의 상반된 주장, 여러분은 어느 쪽입니까?배우 이이경이 사생활 루머로 고초를 겪고 있다. 대중들은 그의 SNS 댓글을 통해 진실이 뭔지 캐묻고 있다. 누리꾼 중 일부는 제보자가 돈을 요구했다는 점 등에 주목하며 제보자에게 잘못이 있다고 본다. 다른 일부는 이이경이 과거 음주운전을 했다는 점 등을 거론하며 그를 의심하고 있다.지난 19일 독일인 여성 A씨는 "이이경과 성적인 내용의 메시지를 주고받았다"며 자신의 블로그에 '이이경 님 찐 모습 노출합니다'라는 제목의 글을 올렸다. 이 게시물은 X(옛 트위터)를 타고 삽시간에 퍼졌다. 여기에는 'A씨가 이이경이라고 주장하는 인물'이 A씨의 가슴 크기를 묻거나 그의 신체 사진을 보내달라고 하는 등 부적절한 내용이 가득했다..일이 커지자 A씨는 자신이 작성한 글을 지웠다. 그러나 이이경의 소속사는 A씨를 향한 법적 대응을 하겠다고 엄포를 놨다. 또 약 5개월 전 A씨가 이이경 측에 한 차례 금전을 요구했었던 적 있었다고 주장했다. A씨도 지지 않았다. 그는 21일 추가로 글을 올려 "작년에 돈이 부족해서 50만 원을 줄 수 있는지 물어봤다. 꼭 갚으려 했다. 그 이후로는 요구한 적이 없다"고 주장했다.사생활 폭로전 속 대중은 상반된 반응과 함께 일단 지켜보는 분위기다. 어느 한쪽을 두둔하기에는 양쪽의 주장이 첨예하게 엇갈리고 있기 때문이다. 일부 연예계 관계자도 "예민한 사안인 만큼 사실 여부가 가려질 때까지 해당 사태를 차분히 지켜봐야 할 것"이라고 했다. "한국에선 그걸 '꽃뱀'이라고 해요"
남보라→이지혜, 잇따른 연예인 불만 호소, '솔직한 소통'일까 '과도한 불평'일까 [TEN스타필드]

정다연 텐아시아 기자가 홍수처럼 쏟아지는 연예계 이슈들 속 독자들의 의견을 대변합니다. 두 가지의 상반된 주장, 여러분은 어느 쪽입니까?모바일 메신저에 음식점, 운동시설, 그리고 항공사 서비스 이용 후기까지. 최근 들어 유명 연예인이 일상에서 겪은 불편을 SNS에서 공개적으로 거론하는 사례가 늘고 있다. 누리꾼들 사이에서는 "공감된다"는 반응과 '사소한 불평"이라는 목소리가 모두 나오며 갑론을박이 벌어지고 있다.지난달 24일 배우 남보라는 자신의 인스타그램에 "김치찜에 김치 반찬. 먹을 게 김치밖에 없다. 김이라도 주지 양파는 왜"라는 내용의 음식점 이용 후기를 SNS에 올렸다. 남보라는 먹을 의지가 없는 눈빛을 보이며 "배는 고프고 먹기는 싫고 에휴. 점심 선택 실패"라며 이 식당의 부실한 밑반찬에 대해 혹평했다. 다음날에는 카카오톡의 갑작스러운 대대적 업데이트를 두고 "취소하는 법 아시는 분?"이라며 불편을 호소했다. 가수 이영지도 팬 소통 플랫폼 버블에 같은 내용의 불만을 드러냈다.같은 날 배우 진태현은 상의 탈의를 한 채 러닝을 했다가 옷을 입어달라는 요구를 받았던 경험을 털어놓으면서 "국회의원분들이 관련 법을 제정해 주면 좋겠다"고 했다. 배우 왕빛나는 지난 7월, 방송인 이지혜는 지난 1일 각각 항공사 라운지의 음식 및 기내 용품 구성 등에 대해 불만을 토로했다. 이를 두고 누리꾼들 사이에서는 갑론을박이 벌어졌다. "솔직한 소통" 옹호의 목소리 커연예인들의 불평 호소를 옹호하는 누리꾼들은 "연예인도 소비자이자 한 명의 이용자"라며 "불편감을 호소할 권리가 있다